“粤派批评与当代中国文艺”学术研讨会在京召开
“粤派批评与当代中国文艺”学术研讨会在北京召开，与会专家认为，“粤派批评”本身已经超越了地域的局限，成为中国文艺评论事业的一支生力军。全面总＠ 结研究“粤派批评”历史经验与现实精神，恰当地描述其在当代文艺建设中的地位与◆作用，具有特别意义。
据介绍，“粤派批评”的源头可追溯到卐晚清，黄遵宪的“诗界革命”、梁启超的“小说界革命”的倡导，开创了一个时代的风潮，对20世纪中国的文学批↙评产生了深广的影响。上世纪二、三十年代，黄药眠在《创造周刊》发表大量文艺大众化、诗歌民⌒族化文章，产生№了很大影响。钟敬文则研究民间文学，被视为中国民间文学的创始人。新中国建立后的“十七年”，“粤派批评”的代表人物是黄秋耘、萧殷和梁宗岱。
新时期以来，“粤派批评”也涌现出不少☉在全国有一定知名度的批评家。如在广东本土，“30后”有黄修己、饶芃子、黄树森、黄伟宗，“40后”有谢望新、李钟声，“50后”有蒋述卓、郭小东、陈剑晖、程文超、金岱、林岗、宋剑华、徐肖楠、江冰，“70后”有谢有顺、申霞艳、郭冰茹、张均、胡传吉、柳冬妩，等等。在北京及香港等地更有杨义、洪子诚、温儒敏、陈平原、黄子平、古远清等◆名家，其阵容和影响力虽不及“京派批评”和“海派批评”，但可追“闽派批评”。
中国文艺评论家协会主席仲呈祥指出，“讲清楚一个地区文艺批评的历史传统、文化积累，有助于找准区域的优势和特色〖，高扬地方文艺批评特色的大旗，才能走向全国，进而走向世界。”
仲呈祥表示，粤派文学批评开风气之先，无论从现实层面还是学术层面，“粤派批评”确实存在，同时已经是中国文坛文学评论界的一支重要力量，一直作出着突出贡献。他认为，当下中国文坛在创作及评论中，常常出现一窝蜂、同质化、雷同化的现象。研究、总结、推广ぷ粤派批评的经验，有助于要从根本上杜绝这种现象。
中山大学教授、广东文艺评论家协会主席林岗√表示，“粤派批评”观念的提出，是地方文化建设的重要事件。他认为，这有助于总结广东文艺评论历史，凝聚更多方面的力量，从而推广相关学术成果。“最根本的地方是服务于地方文化的发展，推动文化的发展。”
对于“粤派批评”的未来发展，上海交通大学教授单世联认为，最近几十年来，狭义的文学评论基本上不存在，都是广义的文化批评，“粤派批评”或可适当把文化批评和文化研究纳入其中，而文学批评本身也需要扩大到广义文化批¤评的范围。
会议同期，还举行了“粤派评论”丛书首发赠书仪式。据广东省文联党组成员双南征介绍，粤派批评系列々丛书包括从晚清到“五四”，上世纪二三十年代、建国后“17年”，上世纪八九十年代、新世♀纪以来“粤派批评”的发生、发展和演变。他表示， “这些从实践中来，到实践中去的文艺批评系列丛书，无疑能为新时代中国的文艺评论向贡献世界中国智慧提供来〇自岭南的一份实践力量。”
会议由中国文艺评论家协会、中国文联文艺评论中心、广东省文联、羊城晚报等共同主办承办。
来源：中国新闻网
